عبد النبي الشراط : السلفيون أميون فكرهم حجري ولا يقبلون النقاش مع الآخر

ما أهم الكتابات التي تمثل إطارا مرجعيا  للسلفيين التي تضع لبنات البناء الفكري والعقدي لديهم ؟ وما هي أهم المراجع المعتمدة التاريخيين أو المعاصرين لهذا

حاوره عبد الفتاح الحيداوي

ما أهم الكتابات التي تمثل إطارا مرجعيا  للسلفيين التي تضع لبنات البناء الفكري والعقدي لديهم ؟ وما هي أهم المراجع المعتمدة التاريخيين أو المعاصرين لهذا التيار؟ كيف يتكون المرجع لدي السلفية؟ وكيف تتعامل السلفية مع فكرة المرجع أصلا؟

يعتمد (السلفيون الجدد) في تكوين مرجعياتهم الفكرية بالأساس على كتب ابن تيمية وتلميذه ابن قيم الجوزية..كما يغالون في التشبت بأفكار محمد بن عبد الوهاب..

كما أن هناك خلط لدى بعضهم،حيث يمزجون بين أفكار هؤلاء (الفقهاء القدامي) بن تيمية وابن قيم..وبين أفكار الإخوان المسلمين وفي مقدمتهم المرحوم سيد قطب.

أما كيف يتعاملون مع مراجعهم/مرجعيتهم الفكرية فأنا أرى أن كل من كان أميا..وجاهلا حتى بالقراءة والكتابة يسمي نفسه سلفيا..وأستثني من هذه القائمة أولئك الذين يعرفون القراءة والكتابة،لأن مأساة هؤلاء كذلك..أنهم يتشبتون بما قرأوه في كتب (السلف ) حرفيا..حتى لو كان ذلك معارضا للقرآن الكريم..

وتلك هي المأساة..مأساة السلفيين..

وكيف تفسر حالة المد السلفي التي تجتاح العالم وخاصة العالم العربي بل وتخترق الجماعات والتنظيمات الإسلامية الأخرى – كحالة الإخوان؛ ولماذا تتسارع دينامية السلفية حتى توشك أن تكون اللحظة القادمة هي لحظة السلفية ؟

أختلف معك .. أنا لا أرى مدا للسلفيين..بل على العكس أراهم يضمحلون شيئا فشيئا،لأن فكرهم حجري وهم لا يقبلون النقاش مع الآخرين على الإطلاق..وهذه العقلية المتزمتة والمتشددة هي التي سببت لهم في الكثير من الخسائر البشرية(أقصد لقد غادرهم الكثيرون بسبب ذلك) أما أن تكون اللحظة القادمة هي لحظة سلفية فهذا ما لا تدل عليه الوقائع والأحداث ..الجارية الآن،لأنه لا يجب أن نغتر بما يجري الآن في بعض المناطق العربية..وإذا كان السؤال واضحا أكثر سيكون الجواب أوضح بكثير إن شاء الله.